從高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)及評(píng)審來(lái)看，如果企業(yè)沒有做好充分準(zhǔn)備，高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定失敗的概率則會(huì)大幅增加，想要提高成功率以下內(nèi)企業(yè)人員必知：

1、2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之新政策豐富了認(rèn)定所需提交材料，特別明確了近三個(gè)會(huì)計(jì)年度的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告以及企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表需要提交的具體內(nèi)容。

2、2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之注重研發(fā)費(fèi)用的有效歸集。雖然新政策允許了研發(fā)費(fèi)用可以用輔助賬進(jìn)行歸集，但是往往企業(yè)做得不規(guī)范以及*薄弱的環(huán)節(jié)就在這里。

3、2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心程度和類別。新政策中將自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)劃分為一類、二類。以往只注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量的企業(yè)將要特別注意，很多企業(yè)專利數(shù)量有很多，而*終為何沒能通過(guò)高企認(rèn)定?這樣類型的企業(yè)往往是沒有注意到知識(shí)產(chǎn)權(quán)是*終為企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，為產(chǎn)品服務(wù)的，麻木申報(bào)大量的與企業(yè)核心技術(shù)無(wú)關(guān)的專利，無(wú)法與企業(yè)核心技術(shù)和主營(yíng)產(chǎn)品相匹配，*終只會(huì)功虧一簣。

4、2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之專家評(píng)審更細(xì)致、更嚴(yán)格。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，今年對(duì)于傳統(tǒng)工業(yè)、制造業(yè)企業(yè)，在近三年?duì)I業(yè)收入和盈利能力沒有明顯提升的情況，即使其他條件相對(duì)較好，也未能順利通過(guò)評(píng)審。

5、2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之重點(diǎn)關(guān)注科技成果轉(zhuǎn)化。*一，不僅要在數(shù)量上達(dá)到要求，并且質(zhì)量同樣重要，同時(shí)也要能實(shí)質(zhì)性為企業(yè)帶來(lái)效益;*二，同一個(gè)成果轉(zhuǎn)化點(diǎn)往往被多次重復(fù)利用。有的企業(yè)為了達(dá)到數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，盲目的把一個(gè)項(xiàng)目，一個(gè)成果轉(zhuǎn)化拆分成多個(gè)成果，表面看增加了轉(zhuǎn)化數(shù)量，導(dǎo)致自我評(píng)價(jià)過(guò)高。

6、2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之高新技術(shù)產(chǎn)品的價(jià)值提升也值得關(guān)注。經(jīng)過(guò)3年研發(fā)，主營(yíng)產(chǎn)品的性能、結(jié)構(gòu)未有實(shí)質(zhì)變化或提升，專家會(huì)直接判斷，企業(yè)的研發(fā)投入是無(wú)效的，甚至是虛假的。

7、2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之各類報(bào)表數(shù)據(jù)的一致性。年度財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、研發(fā)費(fèi)用專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、高品收入專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、年度所得稅納稅申報(bào)表等申報(bào)資料，務(wù)必做到數(shù)據(jù)一致，且勾稽關(guān)系不出現(xiàn)明顯差異，評(píng)審中財(cái)稅專家重點(diǎn)上述資料的真實(shí)性、合理性，而且具有一票否決權(quán)，一旦被認(rèn)定為提供虛假信息，將直接導(dǎo)致評(píng)審不通過(guò)。

相關(guān)文章：

高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用核算之裝備調(diào)試費(fèi)

高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用核算之委外研究開發(fā)費(fèi)用

高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用核算之其他費(fèi)用